leBlogK

@Ahmad Nurani: Bonjour Ahmad. Je viens de lire l’article sur le site du Nouvel Observateur. Je comprends ton avis et je le respecte. Quoique, l’affaire n’est pas résolue pour autant. Qu’Al Manar utilise une photo d’un jeune soldat israélien, le faisant passer pour Gad el Maleh, dans le seul but d’apporter “une fausse preuve visuelle”du soutien de l’artiste à l’armée israélienne, ne me plaît pas. J’aurai préféré qu’ils s’en tiennent aux déclarations comme quoi, ils jugent sur preuves que cet artiste qui soutient financièrement l’armée de l’ennemi ne peut-être autorisé par l’État Libanais à se produire au Liban. Cependant, il reste que la loi Libanaise ne parle pas de cas pareils et n’interdit pas l’accès des sympathisants d’Israël au territoires libanais, à ce que je sache, sinon nombre d’américains, d’européens, de français, d’arabes même… n’auraient pu venir au Liban; ne pas être en guerre contre Israël ne veut pas dire être contre le Liban. Il est dit qu’un voyageur ne peut venir au Liban si sur son passeport on retrouve un tampon d’entrée en Israël. Mais tel n’est pas le cas dans l’affaire Gad. Bref, pour résumer, on trouve des milliers de DVDs de l’humoriste sur le marché libanais, et bon nombre de citoyens ont déjà entendu parler de lui, ont vu un de ses sketchs et en ont ri. Comme je le dis dans mon article, je regrette juste que l’Art soit politisé de cette façon au Liban. Un parti est en train d’interdire la venue d’un artiste au Liban pour le soutien qu’il apporte aux soldats israéliens. Je ne dis pas qu’il a raison ou qu’il a tort de les soutenir, ce n’est pas à moi de juger, il est libre de faire ses choix, cela concerne sa vie personnelle. Mais à un niveau plus universel, plus artistique, Gad est apprécié du public libanais, ou plutôt d’une tranche non-négligeable des libanais. Et on ne peut interdire à cette tranche de l’applaudir; on est dans une démocratie, pas encore dans un état totalitaire. De même, le fait que Gad décide de revenir en 2009 au Liban signifie qu’il a de l’estime pour son public libanais puisque rien ne l’oblige à vouloir donner de nouvelles représentations, d’ajouter des dates supplémentaires à sa tournée Libanaise, après l’annulation de sa première venue en 2006. Et puis, vous dites qu’il est normal qu’il ne soit pas autorisé à se produire à Beiteddine. Qui ne lui a pas accordé l’autorisation ? Qui l’a menacé ? Est-ce l’état libanais ? Non. Je respecte le parti du Hezbollah, et je l’ai soutenu et je le soutiens encore dans bon nombre de ses demandes que je trouve justes, mais il y a des limites et des libertés à respecter. S’il faut interdire à Mr. El Maleh de venir au Liban, il faudra interdire les Starbucks par la même occasion…

@Ahmad Nurani: Certainement pas ! Je ne suis pas en train de trancher et de dire qu’il y a des Libanais “racistes”et d’autres “éclairés”. Le racisme existe chez les deux camps et la compréhension de même. Pour ne pas m’éloigner du sujet de départ de mon article, je regrette juste que l’affaire soit politisée, je regrette qu’Al Manar projette une image d’un soldat israélien en le faisant passer pour Gad. Je regrette de même que ce soit les partis politiques qui régissent comme bon leur semble le Liban (dans le cas de l’un ou l’autre des camps) alors que c’est à l’État seul de le faire. Et je répète, soutenir “humainement” les soldats israéliens ne veut pas dire être contre le Liban. Va pas me dire qu’Israël se fout “humainement” des enfants arabes, des femmes, des familles qu’on tue de sang froid; je sais. Je suppose juste que dans le cas avéré du soutien de Gad el Maleh aux soldats israéliens ennemis, son soutien n’est qu’humanitaire et non pas un soutien pour l’effort de guerre israélien contre le Liban.

@mathilde: j’ai visité les liens. je te remercie de le diffuser dans ton commentaire. Je ne suis pas étonné du soutien de Gad el Maleh, humoriste de confession juive, à l’État juif d’Israël; tout comme serait le soutien d’un Musulman Sunnite au Royaume d’Arabie Saoudite et le soutien d’un Chrétien Catholique au Vatican. On pourrait me dire que le comparatif ne tient pas, je pourrais être d’accord, mais l’affaire de base y est : le soutien au pays pilier de la religion (même si certains me diront que Jérusalem est le berceau des trois religions monothéistes…) Au final, les propos de Gad el Maleh dans l’article sur le site juif.org prouvent bien que son attachement à ce pays relève non seulement de sa religion mais aussi des différentes amitiés qu’il a. Perso, je sais que l’État d’Israël a toujours usé du terrorisme et des crimes de guerres et des crimes contre l’humanité pour se mettre en place et survivre… que son idéologie relève du sionisme etc… mais en oubliant un peu ce côté politique, on pourrait voir au-delà des images diffusées dans les médias et découvrir une culture, de l’art, des gens biens peut-être… tout n’est pas noir ou blanc. Je projette cette même idée en Iran, en allant au-delà de l’image voulue par les médias occidentaux, je pense que c’est un pays extrêmement intéressant. De même pour la Syrie, l’Afghanistan, l’Iraq… N’est-ce pas au final, ce dont souffre aujourd’hui le Liban, de son image de pays meurtri ? Or, ce qu’on diffuse à la télévision n’est pas la réalité et quiconque visiterait Beyrouth et les différentes villes libanaises se verra prouver le contraire.